Twitter && num; 8220 & semi; une force pour le bon && num; 8221 & semi; & quest; Les politiciens ne sont pas d'accord & période;

Advertisement

Twitter && num; 8220 & semi; une force pour le bon && num; 8221 & semi; & quest;  Les politiciens ne sont pas d'accord & période;

Twitter && num; 8220 & semi; une force pour le bon && num; 8221 & semi; & quest;  Les politiciens ne sont pas d'accord & période;

Twitter veut changer le monde alors que certains politiciens essaient de le faire taire.

Dans une interview à la BBC cette semaine, Twitter co-fondateur Evan Williams a déclaré: "Notre objectif sur Twitter est d'être une force pour de bon ... Nous avons une conviction fondamentale, ayant travaillé sur ce type de chose pendant 10 ans, que l'échange ouvert De l'information a un impact positif sur le monde. "

Des mots gras, mais certains politiciens ne sont pas d'accord avec cette ligne de pensée. Au Royaume-Uni, un certain nombre de conseils locaux ont récemment interdit les tweets en direct des réunions.

Tameside Conseil a causé une tempête mineure cette semaine quand il a limité l'utilisation de Twitter rapportant des réunions à des journalistes de trois journaux. Comme le rapport The Guardian, un blogueur local a été réellement demandé de quitter la galerie publique après avoir essayé de tweet de son iPhone.

Pendant ce temps, le Conseil de Trafford a pris l'autre voie et a interdit aux journalistes accrédités de se présenter via Twitter à partir d'une réunion de planification controversée jeudi. Le conseiller de Trafford en charge de la planification a décidé que le Manchester Evening News ne pourrait pas vivre-tweet la réunion malgré un haut niveau d'intérêt public. Curieusement, ils n'ont rien fait au sujet d'un certain nombre de membres du public tweeting là-bas.

Certains conseils sont même eux interdisent d'utiliser Twitter pendant les réunions.

Hypocrisie?

Il semble que certains politiciens ne savent pas quoi faire au sujet de Twitter. L'ironie ici est que dans cette année électorale générale au Royaume-Uni, les politiciens se tournent vers elle comme jamais auparavant de s'engager avec les électeurs. De nombreux conseils utilisent volontiers les comptes Twitter pour diffuser des messages officiels, mais les médias sociaux sont une voie à double sens et vous ne pouvez pas l'utiliser comme outil de promotion tout en interdisant au public de l'utiliser pour faire rapport sur ce que vous faites.

Bien que beaucoup peuvent être en désaccord avec leur position, ces conseils ont la loi de leur côté dans l'interdiction de Twitter. Le Conseil Tameside a déclaré à la journaliste Sarah Hartley:

«... il n'y a aucun droit d'assister à une réunion du conseil et de faire une transmission de la réunion pendant qu'elle se déroule, ou de faire des enregistrements de toute réunion, cela s'applique à toutes les autorités locales. Par conséquent, le Conseil est tenu d'examiner des demandes spécifiques d'utiliser des médias tels que «twitter».

Il est compréhensible que dans les jours passés par cette règle a fait sens. Cependant, se cacher derrière une loi dépassée dans un monde en mutation n'est pas une excuse. Ce n'est que lorsque les conseils apprendront à se détendre et à permettre que le rêve d'Evan Williams soit réalisé et qu'un «échange d'information ouvert prévaudra».

[Crédit image: Steve Garfield]