7 ISP internationaux demandent au Royaume-Uni & 039 & semi & s; surveillance & semi; agence

Advertisement

7 ISP internationaux demandent au Royaume-Uni & 039 & semi & s; surveillance & semi; agence

L'agence de renseignement britannique GCHQ a un nouvel ennemi - un procès intenté par un groupe international de fournisseurs de services Internet (FAI).

La poursuite a été déposée par International Privacy International et les FAI des Etats-Unis (Riseup et May First / People Link), les Pays-Bas (Greenhost), le Zimbabwe (Mango), l'Allemagne (Chaos Computer Club) et la Corée du Sud (Jinbonet) , Ainsi que du Royaume-Uni (GreenNet). GCHQ signifie Quartier général de la Communication gouvernementale et est l'équivalent britannique de la National Security Agency (NSA) des États-Unis.

Les allégations du procès sont basées sur des rapports publiés dans le magazine allemand Der Spiegel, le Washington Post, l'Intercept et ailleurs, et sur des révélations dans des documents classifiés rendus publics par l'ex-contremaître de la NSA Edward Snowden, sur les efforts du GCHQ pour compromettre l'infrastructure du Fournisseurs afin qu'elle puisse espionner les clients.

"L'attaque du GCHQ contre l'infrastructure Internet se fait sans autorisation légale claire", a déclaré Eric King, vice-directeur de Privacy International, à VentureBeat. Il a ajouté que ce procès est "le premier de son genre contre GCHQ."

"L'agence d'espionnage s'est appuyée sur un manteau de secret pour s'assurer que ses actions restent incontestées", a déclaré King. "Les révélations de Snowden ont permis de relever ces défis pour la première fois, et aujourd'hui, les fournisseurs de services Internet et de communication défendent leurs clients, leurs membres et leurs utilisateurs et se battent".

Les fournisseurs spécifiques dans le procès n'ont pas été mentionnés dans les révélations de Snowden, mais dans une déclaration sur son site Web, Privacy International présente les raisons pour lesquelles les actions GCHQ ont affecté les fournisseurs:

"Les sept fournisseurs affirment que les attaques du GCHQ contre les fournisseurs de services Internet et de réseaux sont non seulement illégales, mais aussi destructrices, minant la bonne volonté des entreprises et des groupes et la confiance en la sécurité et la vie privée qui font de l'Internet un outil crucial de communication Et l'autonomisation. Chacune de ces organisations est engagée à la vie privée, la liberté d'expression et de sécurité de leurs utilisateurs, et un accès Internet gratuit et ouvert. Ensemble, ils demandent la fin de l'exploitation des services Internet par GCHQ, le ciblage de leurs administrateurs de systèmes et les protections pour leurs clients et utilisateurs dont les droits peuvent avoir été violés.

La poursuite comprend les accusations suivantes:

• Une agence belge de télécommunications a été infectée par des logiciels malveillants par GCHQ pour obtenir un accès clandestin.

• GCHQ a utilisé un système automatisé appelé Turbine pour aider à son taraudage massif.

• Des efforts ont été déployés pour espionner tout le trafic Net passant par les nœuds d'échange allemands.

• Le GCHQ a collaboré avec la NSA pour cibler en secret les grands flux de données des utilisateurs.

Les demandeurs affirment que le GCHQ a violé des articles spécifiques de la loi britannique et de la Convention européenne des droits de l'homme, et qu'ils demandent une déclaration selon laquelle les actions du GCHQ seraient illégales, une ordonnance visant à détruire tout «matériel obtenu illégalement» et une injonction.

Privacy International, qui enquête sur la surveillance gouvernementale et les entreprises d'assistance, a déposé deux autres affaires juridiques impliquant la surveillance de masse. Aux États-Unis, les procès intentés contre la NSA comprennent un dépôt déposé par la Electronic Frontier Foundation pour le compte des clients d'AT & T.

Via BBC